金陵副冊
　【金陵副冊】

　金陵十二釵，分正冊副冊，而晴雯鴛鴦平兒這班人亦實在是與黛⽟寶釵鳳姐

　她們同生在大觀園的風景里，你若標簽為主子冊，奴才冊，徒然見你是個言語無

　味，面目可憎的人罷了。當年汪先生一朝人與國民‮府政‬在重慶，亦不過像這樣的

　一個是正冊，一個是副冊。

　卻說艷電發表后，轉瞬新年，周佛海陶希聖來‮港香‬，曾仲鳴被刺，林柏生亦

　遭擊傷。二月，陳舂圃約我見面，給我汪先生的親筆信，信里開首說“茲派舂

　圃同志代表兆銘向蘭成先生致敬”舂圃要我寫回信，他說前次的信不得回覆，

　汪先生很掛念，我答我收到的這是第一封信，舂圃聽了就不語。早先的信是林柏

　生沒有轉到。又問我的月薪，我答了，舂圃驚道、“這怎麼可以，汪先生是不知

　道，汪先生知道了一定心里不安的。”此后不數⽇，汪夫人到‮港香‬，叫林柏生太

　太來接我去見她，當即把我的薪⽔增為三百六十元港幣，另外還有二千元機密費。

　于是汪先生離河內秘密到⽇本，當面與近衛要約為信，返抵‮海上‬，隨即叫我

　去。我到‮海上‬，舂圃在碼頭接我。他說汪先生在虹口，問我可以過橋去見麼？這

　是汪先生要他先向我致意，因為當時‮海上‬人有一句話是不過北四川橋。

　翌⽇舂圃陪我去見汪先生，汪先生解釋、“這是褚民誼涉得不好，他問法

　國領事館，汪先生若來法租界住，你們可以保護麼？法國領事館不敢。他理該只

　去通知，汪先生要來居住，請你們保障‮全安‬。”汪先生又道、“但是就在虹口亦

　可。八國聯軍之役，李鴻章在‮京北‬議和，那時‮京北‬亦淪陷。淪陷區仍是中國的國

　土。”汪先生卻隨即轉⼊本題，說道、“我把宣傳的事付託蘭成先生，必要堅持

　中國的領土主權獨立完整。”

　當下我惟敬聽。與中華民國歷史上這樣有名的人初次見面，竟難說明甚麼感

　想，只覺山河大地盡皆端然。汪先生問知我家小亦來了，舂圃已為我租好南陽路

　的公寓，就在趙叔雍家斜對面，他即起⾝去到內室取來二千元給我置家具。我辭

　別汪先生出來，只覺甚麼事都像新做人家。

　不久汪先生搬到愚園路。九月里召開國民黨全國代表大會，議決和平大計，

　改選總裁及‮央中‬委員，成立新的‮央中‬黨部。但實際行動尚只有宣傳，警衛及外。宣傳的行政在宣傳部，部長陶希聖，副部長林柏生，中華⽇報代理社長趙叔雍

　，但宣傳的方針則在社論委員會。社論委員會主席汪先生，總主筆胡蘭成，撰述

　陶希聖周佛海林柏生梅思平李聖五樊仲雲朱樸之。警衛是七十六號，主任周佛海

　，副主任丁默村李士群，大隊長吳四寶。外與宣傳一樣，亦是汪先生親自擔當

　，涉委員周佛海、陶希聖、⾼宗武、林柏生、褚民誼、李聖五、周隆庠。此外

　是財務及祕書的事情，財務由周佛海，祕書是陳舂圃林柏生及我三人分擔曾仲

　鳴的空缺。當時的經費是向⽇本涉發還的關稅餘金，按月四千萬元，汪先生也

　對我說明，關餘原是中國的，並非接受⽇本的錢，他是想到同志們也許在疑念。

　中華⽇報的社論汪先生每朝必看。周佛海寫道、“淪陷區是蔣先生把它丟了

　的，不是我們把它丟了的，我們今與⽇本涉，只有收回多少的問題，沒有喪失

　多少的問題。”汪先生看了不樂，但因是周佛海署名發表的，為顧到他的體面，

　且還隱忍著不說。隨后梅思平寫的一篇社論，痛責國民黨禍國殃民，把事情弄到

　今天的地步，又樊仲雲寫的一篇非難蔣先生，又一篇我今記不得是誰寫的，響應

　建設大東亞新秩序，汪先生看了皆把我叫去，問是誰寫的，怒道、“凡是中華民

　國的事，即無論是蔣先生做的或誰淪陷的，我們皆應負責。”又道、“國民黨是

　孫先生與我們大家的黨，罪己亦不是這樣的。”又道、“我們做和平運動是為

　使抗戰有終之美，不是為與抗戰敵對。”又道、“⽇本人說的大東亞新秩序，今

　尚格未明，我們自應以孫先生的大亞洲主義為準。”但是汪先生仍顧到諸人的

　體面，惟關照我、“以后社論不管是誰寫的，請蘭成先生一概不要顧忌，便是我

　寫的若有不妥，亦請通知我要改。”

　是年九月，第二次世界大戰爆發，我發表社論要趁中⽇戰爭尚未與世界大戰

　打成一片時趕快單獨停戰，以求隔離，將來歐美疲弊，亞洲獨完，改造世界歷史

　在此一舉。

　但是⽇本亦不悟，重慶亦不諒，汪先生的和平運動又因脫離了民間起兵的氣

　運，說話不得響亮。歐陽修論五代史、“自古興亡盛衰之際，雖曰天命，抑亦豈

　非人事哉。”中⽇當年一段事，是幾方面皆于天命亦有所未知，于人事亦有所未

　盡。如今敗戰后的⽇本人罵倒戰前戰時派，國民‮府政‬在台灣尚對舊時汪‮府政‬的人

　律以大義名份，而未有于此作一反省，死者已矣，所不釋然者，只是生者又在遭

　遇新的不祥。這是后話不提。

　卻說汪先生組府，周佛海梅思平丁默村等力主，陶希聖樊仲雲等則反對。希

　聖堅持戰則全面戰，和則全面和。惟我無可無不可，但看是怎樣的做法。我發表

　社論“戰難和亦不易”轉瞬新年，汪先生飛青島與王克敏梁鴻志會商解消維新

　臨時兩‮府政‬。陶希聖⾼宗武出走‮港香‬，揭露密約草案。‮海上‬當時惟汪夫人留守，

　她命陳舂圃以汪先生的隨從祕書長名義對此發表聲明。

　那天汪夫人叫我到愚園路汪公館看舂圃擬就的聲明稿，我把它改了幾個字，

　還有英譯稿，是汪夫人自己改正。我因向汪夫人道、“希聖的三個學生，鞠清遠

　武仙卿沈志遠，怕七十六號也許逮捕，請夫人吩咐他們可以安心。”汪夫人怒道

　、“人家要我們的命，你還顧到他的學生安心不安心！”我默然告退，卻見點心

　搬出來了，汪夫人留我喫，但我已走近門邊，她遂亦由我，卻⾼聲道、“你去通

　知，與他的學生無關。”我答知道，又施一禮，纔出來了。

　希聖出走，頗有人暗暗稱心，且有人為了討好，讕言希聖有神經病，近來哭

　過幾回，我聽了很不喜，及汪先生從青島回來，在中全會報告畢，我請間跟汪先

　生到鄰室，與他說、“方今和平運動以義合，宗武我與之無素，希聖是不合則去

　，今其家眷尚在此。昔宋祖稱趙普之為嫂，想必先生能全朋友始終之義。”汪

　先生道、“我亦是這個意思，所以剛纔我報告僅到此為止，即是不許他們輕薄。

　希聖的家眷可派他的學生送到‮港香‬。”

　汪先生這樣灑然，是因近來涉進⼊現實的階段，不免重新思省⽇方，思省

　蔣先生，思省他自己。他以為⾼陶事件倒也是給⽇方一個教訓，且這二人到重慶

　見了蔣先生但凡照實講，使那邊曉得這邊的情形，亦不為無益。

　⾼陶發表的密約亦可說是事實，亦可說不是事實。前此汪先生到⽇本與近衛

　首相當面談妥的和約草案，汪夫人給我看過，當頭有一條即是軍事同盟，我還說

　這條不好，要防⽇美開戰被牽⼊，汪夫人道、“這回汪先生與近衛二人是用筆談

　，連翻譯亦不用，汪先生亦曾率直言明對軍事同盟有顧慮，近衛說⽇美決無開戰

　之事，汪先生纔同意的。”我道、“形勢將非近衛所能作主，⽇美戰爭我看難免。”汪夫人不樂道、“人家是以負責的地位說此話的。”我遂默然。再看下去，

　關于經濟文化的條文，惟云兩國以平等互惠，緊密合作，這只是原則，方式可是

　要保留到全面和平后二年內⽇軍撤退了纔商談。惟華北為兩國共同防共，未免特

　殊化，但據的只是同盟條約，即將來形勢變遷，同盟解除，特權自亦隨之消滅。可是汪先生到‮海上‬后，與影佐禎昭他們涉從⽇軍佔領體制現狀收回主權，俾

　可組織‮府政‬。⽇方遂有意把基本和約與戰時暫定的協定混為一談，單方面提出了

　一個草案即是⾼陶發表的密約草案，但因這邊堅拒，遂成擱淺。及被⾼陶發表了

　，⽇方果然也驚，不得不又把基本和約與戰時暫定的協定分開，后來南京‮府政‬成

　立，頒佈的基本和約，即大體依照當初汪先生與近衛所作的，僅是些原則，多少

　也是⾼陶事件之賜。

　可是一面在涉要從⽇軍佔領體制現狀收回主權，真亦甚非容易，汪先生往

　往為條款里的一個字，夜里睡不著起來徬徨。前此臨時維新兩‮府政‬所訂的協定，

　隨著兩‮府政‬的解消，⽇方答應汪先生可把來改正或廢棄，汪先生一次與我說起，

　歎息痛恨道、“原來他們竟連玄武州的魚亦都已斷送與⽇本人！”

　汪先生從與近衛及琨地⽇軍涉的經過，深感若能全面和，條件可以更好，

　所以最后又一次電勸蔣先生主持議和，蔣先生仍不答，這邊纔管自組織‮府政‬。汪

　先生的新語是、“從局部和平祈致全面和平。”

　組府時我見諸人紛紛營謀，因稱病數⽇不到汪公館。林柏生不樂周佛海，恨

　朱樸之兩頭跑，告訴汪先生說是朱樸之教蘭成反，汪先生大怒，即刻打電話與佛

　海說、“你得當心那朱樸之是小人！”是晚我在中華⽇報，樸之來信痛哭流涕，

　說“不知何處開罪吾兄，使弟蒙此奇冤”柏生亦忙差泳今來與我說知，我道、

　“汪先生若問我，我不能欺騙，但我可以不答。”第二天汪先生果然叫我去，柏

　生在旁一直擔心，見汪先生不提，他纔口一塊石頭落地。

　汪先生只問我⾝體可好些了，隨就親自上樓取來一千元，與我為醫藥之用。

　汪先生不開支票，且數目亦總是一千元兩千元，倒是有民間人家對朋友的親切。

　汪先生因道、“這幾天為人事，蘭成先生是自己人，所以且放后，但我亦已擬就

　了。”是有三個職位由我選擇，行政院政務處長，立法院外委員長，宣傳部政

　務次長。我答、“官吏的榮辱在國體，惟願‮府政‬能像樣，開向中華民國全面，我

　只做做科長都已知⾜了。”但結果我當了宣傳部政務次長，因為知道汪先生的意

　思，中華⽇報總主筆仍要我兼任下去。

　中華民國二十九年三月，國民‮府政‬還都南京，仍遙奉林森為主席，汪先生是

　代理主席。那天在國民‮府政‬大禮堂舉行還都及就職典禮，我看看一堂同僚，及飄

　有和平反共建國黃條子的青天⽩⽇旗，心里微有感喟，快要流露出諷刺，但因汪

　先生之故，奏樂時我亦肅然改容。

　民間一直說汪先生必是與蔣先生串通做的，連跟汪先生的許多人亦將信將疑

　，我不曾當面問過汪先生汪夫人，因為我知道事實不如此。汪‮府政‬滅亡后，于今

　已十有餘年，民間尚不信汪先生是病死，卻傳說他是被⽇本人謀殺的。還傳說當

　年汪先生到⽇本與軍部會見，先與隨⾝一衛士說好、“你見我若被迫菗筆要簽字

　時，你就拔槍打死我。”因為民間不信汪先生會簽賣國條約。但當年的抗戰其實

　像天道蕩蕩，包含有和平在內，而和平亦與抗戰非異類，所以民間的這些傳說雖

　虛多實少，亦另有一種真。

　乃至當年汪先生的想法，亦似真似假。他尚在河內時，曾仲鳴被刺，接著林

　柏生亦遭擊傷，汪先生寫信給柏生與我，問、“國事尚可為乎？抑已不可為乎？

　若不可為，銘當自殺，以謀諸同志之‮全安‬。”是我起草回信去安慰。彼時李聖五

　樊仲雲等以為汪先生不如且出洋，周佛海梅思平等則主張強行。汪先生訪問⽇本

　后到‮海上‬，尚只以在野的運動促請蔣先生主持和議，而終至于召開國民黨全會

　，成立‮府政‬，且與蔣先生訣絕了，其間經過，汪先生倒也不是因被部下迫或⽇

　本人挾制，且汪先生亦不是個有貪心或不勝其情的人。他這樣做，只是像漢樂府

　里“與君別離后，人事不可量”

　人世的事，是在諸力關係或‮主民‬的表決之上尚有天意。蔣先生領導的抗戰與

　汪先生領導的和平運動皆是中華民國的，且亦皆是天地未濟。雖當時議論紛紛，

　乃至千年后尚“舟人指點至今疑”可是人世悠悠，如桃李不言。 　M.ｂaMｘS.cOM